tag:blogger.com,1999:blog-2052677570462496256.post1644836030303501701..comments2023-06-01T15:53:44.070+02:00Comments on Pacyfka: Blisko bliskich: Czytanie wybiórcze - czy Jezus działał zgodnie z Biblią?pacyfkahttp://www.blogger.com/profile/06528414059657963127noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2052677570462496256.post-57282619895111761852010-03-07T14:47:08.579+01:002010-03-07T14:47:08.579+01:00Bo to nie wniosek logiczny, ale analogia.
Skoro ...Bo to nie wniosek logiczny, ale analogia. <br /><br />Skoro stwierdzamy, że nakazy miłosierdzia ze ST i NT obowiązują, a nakaz/zalecenie zabijania czarownic, prostytutek i przedstawicieli innych grup etnicznych już nie obowiązują, bo są wyrazem "tamtych czasów", to dlaczegóżby nie uznać że potępienie gejów należy również do owych "treści już nieaktualnych"? Podobnie jak te wszystkie całopalenia, obrzezanie, nieczyste zwierzęta, nieczystość na skutek współżycia lub miesiączki lub wejścia do domu innowiercy itd. <br /><br />Przypominam że "treści nieaktualne" mamy również w NT, nie tylko wypowiedzi Pawła, "kobieta ma milczeć w kościele", "kobieta ma nosić na głowie znak poddania", "powstrzymajcie się od tego co uduszone", ale i samego Jezusa: "nie nazywajcie nikogo ojcem", "Jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego". itd itd.pacyfkahttps://www.blogger.com/profile/06528414059657963127noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2052677570462496256.post-48298705093848946662010-03-05T22:44:01.922+01:002010-03-05T22:44:01.922+01:00nie czuję logiki tego wnioskunie czuję logiki tego wnioskuchickuhttps://www.blogger.com/profile/07986366067747867312noreply@blogger.com